Les 3 (et plus) côtés de la médaille de la crise des migrants en Biélorussie

ACTUALITÉ/INTERNATIONAL

Les 3 (et plus) côtés de la médaille de la crise des migrants en Biélorussie

-Mathilde Tremblay, décembre 2021-

Où en est la crise des migrants?

Les habitants du Moyen-Orient sont nombreux à migrer vers l’Union européenne pour fuir un régime fondamentaliste qui réduit les droits humains en appliquant de manière stricte une interprétation violente de textes religieux. L’année 2021 marque pour eux la découverte d’un nouveau passage pour entrer en Occident qui se révèle être en fait un piège géopolitique.

La porte d’entrée en question se trouve aux frontières de la Biélorussie et de la Pologne. La Pologne est membre de l’Union européenne alors que la Biélorussie ne l’est pas. En tentant de traverser en Pologne par la Biélorussie, les migrants se trouvent pris entre deux idéologies opposées et sont utilisés comme arme politique par les deux pays. À l’heure actuelle, les médias des deux côtés de la frontière dépeignent un portrait bien différent de la crise des migrants qui permet de percevoir leur vision du monde.

Ce qu’en disent les journaux polonais

drapeaupologne
Gazeta Wyborcza
est l’un des journaux les plus lu en Pologne. À travers sa couverture de la crise des migrants, on peut y lire la crainte de l’Union européenne que le président de la Biélorussie, Alexandre Loukachenko, est orchestré l’arrivé de masse de réfugiés voulant traverser en Pologne. Depuis que l’UE impose des sanctions à la Biélorussie pour avoir prétendument truqué ses dernières élections, elle craint que le régime de Loukachenko tente de se venger. Gazeta Wyborcza dépeint donc la crise des migrants comme un complot du président.

« Il ne fait aucun doute que de petits groupes de migrants continueront à venir en Biélorussie pour entrer dans l’UE (c’est notre nouvelle norme) tant que Loukachenka restera au pouvoir », peut-on lire dans le journal.

Ce qu’en disent les journaux biélorusses

drapeaubielorusse
De son côté, Zviazda est le journal Biélorusse de l’État. Il décrit la crise des migrants d’une toute autre manière. Dans ses articles, les Biélorusses sont loin d’être la cause des événements et c’est plutôt l’UE qui est fautif. La crise est utilisée pour illustrer les conséquences des interventions destructrices de l’Occident en Orient qui causent des guerres et force les habitants à migrer.

« Dans ma profonde conviction, la racine du problème réside dans la politique agressive de l’Occident en tant qu’entité géopolitique, qu’il poursuit et continue de poursuivre depuis des décennies, voire des siècles. C’est la politique du colonialisme et du néocolonialisme moderne. Qui sous prétexte de droits de l’homme, de démocratie et d’autres slogans décents, prennent le contrôle des pays entiers ou les détruisent afin de piller ou de se venger de politiques indésirables pour l’Occident », peut-on lire dans la manchette de Zviazda.

Ce qu’en disent les journaux indépendants

drapeauneutre
Les journaux indépendants comme Nacha Niva (journal indépendant de la Biélorussie) optent pour une approche plus nuancée. Ils présentent la crise des migrants comme ayant des causes multiples dans lesquelles ni l’Union européenne ni la Biélorussie ne sont nécessairement impliqués. Nommons entres autre les changements climatiques et la révolution des communications incitant les gens à migrer pour accéder à un nouveau mode de vie.